Relayer la parole des opprimés : oui. Parler à leur place : non !

Car prendre la parole pour défendre les personnes subissant une oppression c’est aussi leur prendre la parole. Ce titre à au moins l’avantage d’être clair. Pour la poésie par contre on repassera. Un système de domination fonctionne de plusieurs façon et à différents niveaux de prise de conscience allant du plus explicite au moins explicite. L’un deux, l’un des plus subtiles et implicites concerne la production même de la parole. Ainsi, il arrive que les premiers concernés par une oppressions ne sont pas ceux qui en parle le plus.
Lire la suite « Relayer la parole des opprimés : oui. Parler à leur place : non ! »

Relayer la parole des opprimés : oui. Parler à leur place : non !

L’addiction à la frontière de l’économie et du politique : l’exemple du jeu vidéo

Ne vous inquiétez pas je ne ferais pas d’introduction clichée sur la puissance de l’industrie du jeu vidéo qui a dépassé celle du cinéma.  Premièrement,  tous jeux vidéos n’est pas forcément un produit industriel.  Deuxièmement,  ce genre de justification économique pour parler d’un sujet me pose vraiment problème. Je tenais juste à vous faire partager un extrait d’un article du monde diplomatique de juin 2015 intitulé « Le malade virtuel » écrit par Virginie Bueno, maîtresse de conférences en sociologie à l’ université de Montréal.
Lire la suite « L’addiction à la frontière de l’économie et du politique : l’exemple du jeu vidéo »

L’addiction à la frontière de l’économie et du politique : l’exemple du jeu vidéo

Le Projet Queer-Est-Ce

Le Queer-Est-Ce est une version Queer du Qui-Est-Ce ? qui met en scène des personnages Transgenres très loin des physiques normées du jeu d’origine. Ce jeu n’a pas d’auteur particulier il est le fruit d’échanges et de volontés de plusieurs personnes. Par là même j’invite quiconque à modifier le jeu et en proposer ses propres versions et interprétations. Le Queer-Est-Ce est une idée et appartient à tout le monde.
Lire la suite « Le Projet Queer-Est-Ce »

Le Projet Queer-Est-Ce

Loi renseignement : insister auprès des senateurs sur son inefficacité et les nombreux « faux-positifs »

Dans 3 jours le senat devra se prononcer sur la loi renseignement. Dans l’article précédent vous trouverez comment appeler les senateurs gràce à une initiative de la Quadrature du net.

Du fait du peu de temps qu’il reste il m’a semblait pertinent d’insister sur certains arguments. Particulièrement, avec l’angle qui parle le plus aux politiques : le point de vue pragmatique.
En effet, on peut souligner que cette loi est techniquement coûteuse et inefficace avant même d’être moralement réprouvable.

Dans une note faite par L’INRIA on trouve une synthèse des arguments techniques. De celle-ci je retiens 3 points particulièrements percutants :

  1. Il est plus efficace de faire des recoupements via les réseaux sociaux que de mettre en place toute un dispositif technologique basé sur des algorithmes qui ne marcheront pas.
  2. Les moyens de contourner cette technologie sont nombreux.
  3. Enfin, du fait de la rareté de la cible par rapport au fort échantillon de population, cela engendrera de « faux positifs » bien plus nombreux que de « vrai positifs »

L’argument des nombreux « faux-positifs » qui seront engendrés, me paraît très important. La note faite par l’INRIA demontre les choses ainsi : même avec une très faible marge d’erreur disons de 1%, cela ferait sur une population de 60 millions de personnes, 600 000 personnes detectées. Si dans ce lot, il y a 60 vrai-positifs cela ferait une détection de 0.01%. Soit un nombre de vrai-positifs très faible par rapport aux faux-positifs.

Vous trouvetez la note de l’INRIA dans l’article suivant :

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/05/la-note-de-linria-contre-la-loi-sur-le-renseignement.html

Vous pouvez ainsi contacter vos sénateurs par mail et leur joindre en pièce-jointe la note faite par l’INRIA. Leur adresses sont disponibles à l’adresse suivante :
https://wiki.laquadrature.net/Contactez_vos_senateurs

En complément de lecture, cet article détaille davantage les impasses techniques et pragmatiques de cette loi : http://m.rue89.nouvelobs.com/node/258672

Loi renseignement : insister auprès des senateurs sur son inefficacité et les nombreux « faux-positifs »

Loi renseignements : plus que 3 jours pour appeler les sénateurs

Le mardi 9 juin sera voté par le senat le texte sur la loi renseignement. Il reste 3 jours pour appeler les sénateurs et leurs dire que vous refusez ce texte.
Pour les appeler ou écrire par mail rien de plus simple il suffit d’aller à l’adresse suivante : https://piphone.lqdn.fr/campaign/call2/pjl-renseignement-senat/19958/#mep

Les citoyens doivent appeler leurs sénateurs ou leur écrire, leur expliquant qu’ils ne veulent pas que cette loi soit votée en leur nom. Nous les appelons également à manifester le 8 juin place de la République contre la surveillance de masse. Les sénateurs ont traditionnellement un rôle de défenseurs des libertés, nous attendons d’eux qu’ils le montrent le 9 juin prochain : ils ne peuvent se satisfaire d’un si mauvais texte de loi, notre démocratie vaut mieux que cela ! 

Adrienne Charmet, coordinatrice des campagnes de La Quadrature du Net

Source : https://www.laquadrature.net/fr/9-juin-le-senat-osera-t-il-enfin-renverser-le-projet-de-loi-renseignement

Loi renseignements : plus que 3 jours pour appeler les sénateurs

Non à propos de ce blog

Après une courte, mais néanmoins sympathique, aventure blogesque dans le monde du Thé, j’ai décidé de me concentrer sur d’autres sujets dans ce nouvel espace. Il s’agira de parler des croisements et questionnements entre le politique et le ludique.  En quelques mots comment les jeux et les questions de pouvoirs s’articulent et ce que des premiers, de façon immanente, on peut apprendre des seconds. Il ne s’agira pas vraiment de théoriser car d’autres le font bien mieux que moi mais de voir ce qui se dégage de la pratique des jeux pour réfléchir et critiquer les rapports de dominations, de normes et d’idéologie dominantes. Les jeux sont une application d’un certain rapport aux règles, stratégies, normes et représentations tout en étant un moyen possible de les contourner et de les dénoncer.

La ligne éditoriale de ce blog n’est pas plus fixée que ça et se définira par son contenu au fur et à mesure des publications et pourra prendre de nombreux visages et suivre de multiples transformations et chemins.

 

 

Non à propos de ce blog